Справа № 761/14529/18
Провадження № 1-кс/761/9977/2018
23 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018110000000284 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про накладення арешту,
Старший слідчий СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на автомобіль марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ Універсальне агентство «ПРО-ФАРМА».
Як зазначає слідчий у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000284 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання,17 квітня 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , в напрямку м. Києва на 29 км + 700 м автомобільної дороги сполученням Київ-Одеса, що у Васильківському районі Київської області, в порушення вимог п. 2.3 (б), п 2.3 (д), п. 10.1 ПДР України, не була уважна під час керування транспортним засобом, не стежила за дорожньою обстановкою, створила загрозу безпеці дорожнього руху, не переконалась в безпечності своїх дій, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку в бік м. Одеса, при цьому пасажир автомобіля марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажирка автомобіля ОСОБА_8 та водій ОСОБА_6 були доставлені із діагнозами «політравма», відповідно до довідок Васильківської ЦРЛ Київської області.
Далі, відповідно до клопотання, 17.04.2018 року автомобіль марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , був оглянутий та вилучений, а в подальшому визнаний речовим доказом, а тому, з метою забезпечення його збереження, слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак просив проводити розгляд скарги за його відсутнсті.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000284 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18 квітня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 винесено постанову щодо визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №12018110000000284 від 17 квітня 2018 року автомобіля марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 .
.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що автомобіль марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ Універсальне агентство «ПРО-ФАРМА», цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказаний транспортний засіб.
Керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018110000000284 від 17 квітня 2018 року, на автомобіль марки «SKODA FABIA ACTIVE», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ Універсальне агентство «ПРО-ФАРМА».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1