Справа № 760/12353/18
провадження 1-кс/760/6697/18
16 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про відвід прокурору ОСОБА_5 подану підозрюваним ОСОБА_4 , -
До Солом'янського районного суду м. Києва було подано заяву про відвід прокурору ОСОБА_5 подану підозрюваним ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні 16 травня 2018 року захисником - адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Держаною установою «Луцький міськрайонний суд Волинської області», так як його підзахисний та він проживають у Волинський області, що знаходиться на великій відстані від Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 16 травня 2018 року о 17 годині 40 хвилин учасники судового провадження не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24)…» була допущена описка і зазначено: «…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29)…» .
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі № 760/12353/18, провадження № 1-кс/760/6697/18 і вважати правильно написаним у резолютивній частині:
«…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24)…».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1