Справа № 761/15989/18
Провадження № 2/761/5477/2018
про залишення заяви без руху
03 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення на частку у спільному майні, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення на частку у спільному майні.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу, при цьому не додає до позовної заяви попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить припинити право відповідача на 1/6 частку квартири № АДРЕСА_1, при цьому вартість вказаної частки визначає в розмірі 126 000 грн.
Разом з тим, до матеріалів справи не надано доказів внесення позивачем вартості частки квартири в сумі 126 000 грн. на депозитний рахунок суду.
За таких обставин, позивачу необхідно надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та надати докази внесення позивачем вартості частки квартири в сумі 126 000 грн. на депозитний рахунок суду (оригінал квитанції).
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення на частку у спільному майні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: