пр. № 2/759/5004/18
ун. № 759/7731/18
22 травня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ,
Позивачка ОСОБА_1 21.05.2018 р. повторно звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку та додаткових витрат в розмірі 5 400 грн.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3, 21.05.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку та додаткових витрат в розмірі 5 400 грн, які були зареєстровані за № 2/759/4999/18, 759/7696/18.
Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що станом на 22.05.2018 р. ухвали про повернення позовної заяви та/або про відкриття провадження у справі по вказаному вище провадженні, які були зареєстровані за № 2/759/4999/18, 759/7696/18, не постановлено.
Таким чином, враховуючи наявність у Святошинському районному суді м. Києва двох однакових проваджень за позовною заявою ОСОБА_1 з тим самим предметом вимог заяви та з однакових підстав, позовна заява останньої від 21.05.2018р. за № 759/7731/18 підлягає поверненню позивачці ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, подані 21.05.2018 р. повернути позивачці ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: