пр. № 6/759/257/18
ун. № 759/4456/14-ц
21 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа № 2/759/4456/14-ц та поновлення строку для його пред'явлення за рішенням суду від 21.08.2014р., посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з відділу ДВС на адресу банку.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 246 023,66 грн. та судовий збір 2 460,23 грн.
Постановою від 17.01.2015р. державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/759/4456/14-ц, виданого 10.09.2014р.
Згідно довідки представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з 17.01.2015р. по 26.01.2018р. згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа № 2/759/4456/14-ц на адресу банку з відділу ВДВС не надходили.
Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/4456/14-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.