пр. № 2/759/574/18
ун. № 759/16990/16-ц
05 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву Вижга Вадима Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейн Селлінг» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг» до ОСОБА_2 про виселення,
12.12.2016 року ОСОБА_3, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейн Селлінг» звернувся до Святошинського районного суду з позовом до до ОСОБА_2 вимогами якого є виселення. Предметом позову є виселення, підставою позову є не виконання вимог договору.
07.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг» до ОСОБА_2 про виселення, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_4
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2017 р. справу прийнято в провадження судді (а.с.50).
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
08.06.2017 року Вижга В.В., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейн Селлінг» надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.40).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейн Селлінг» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг» до ОСОБА_2 про виселення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць