Справа № 758/1217/18
3/758/1983/18 Категорія 138
22 травня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва Савченко Ганну Петрівну визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою (вх. 20339/18) про виправлення описки в постанові суду, а саме не вірно зазначено автомобіль потерпілого ОСОБА_1 «автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1».
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.
У вказаній постанові допущена описка, а саме вірно зазначений автомобіль ОСОБА_1, а саме «автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2», замість «автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1».
З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 103453 та схеми місця ДПТ від 18.01.2018 року вбачається, що автомобіль ОСОБА_1 «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки допущена помилка порушує право потерпілого на отримання страхового відшкодування.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку допущену в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по адміністративній справі за № 758/1217/18 та вважати правильним автомобіль потерпілого ОСОБА_1 «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Павленко