Провадження №2/760/114/17
Справа №760/18722/15-ц
"19" липня 2017 р. Солом'янський районний суд м. Києва,
у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,
при секретарі - Горупа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ внатурі частки майна, що є у спільній частковій власності, -
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року про визнання його безвісно відсутнім.
Також, зазначив, що розгляд даної справи стосується та зачіпає права ОСОБА_3, який є відповідачем по справі, вважає, що подальший розгляд справи до вирішення заяви про скасування рішення про визнання останнього безвісно відсутнім є неможливим.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились, представник позивача надала суду заяву в якій просила судове засідання проводити без її участі та проти зупинення зазначеної справи не заперечувала.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.
На даний час в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_3 про скасування рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року про визнання його безвісно відсутнім, розгляд якої призначено на 14.08.2017 року о 15 год. 00 хв., що підтверджується судовою повісткою повідомленням 09.06.2017 року за вих. № 162/6/760/191/17-Вих.
Отже, оскільки ОСОБА_3 є відповідачем по даній справі, то питання вирішення його статусу як фізичної особи підлягає першочерговому розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 205-210, 293 ЦПК України, суд -
Заяву про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ внатурі частки майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.
Суддя