23.02.2018 Справа № 756/16982/17
Ун. №756/16982/17-ц
Пр.№2/756/2542/18
(заочне)
23 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
У грудні 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 2 840 грн. 83 коп. та понесених судових витрат. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 02.04.2016 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу косметичних засобів №100394. Ціна товару становила 13 940 грн. в яку входить: авансовий платіж у розмірі 400 грн., залишок у розмірі 2 100 грн., який покупець сплачує у строк до 07.04.2016 року. Остаточний залишок у розмірі 11 440 грн. покупець оплачує рівними частинами протягом 5-ти місяців по 2 288 грн. до 02-го числа кожного місяця і має розрахуватися за товар не пізніше 02.09.2016 року.
02.04.2016 року позивач виконав умови договору передавши товар за Актом прийому-передачі товару, але в порушення договору відповідач не сплатила 2 288 грн. решти суми за придбані косметичні засоби. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 із врахуванням 3% річних та індексу інфляції з вересня 2016 року по жовтень 2017 року складає 2 840 грн., які й просив стягнути позивач, крім того 1000 грн. витрат на правову допомогу та 640 грн. сплаченого судового збору.
Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надала.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази , встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2016 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу косметичних засобів №100394. За умовами договору ціна товару становить 13 940 грн. в яку входить: авансовий платіж у розмірі 400 грн., залишок у розмірі 2 100 грн., який підлягає сплаті у строк до 07.04.2016 року, а статочний залишок у розмірі 11 440 грн. підлягає оплаті рівними частинами протягом 5-ти місяців по 2 288 грн. до 02-го числа кожного із остаточною датою оплати до 02.09.2016 року.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За твердженням позивача, заборгованість ОСОБА_2 становить 2 288 грн.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
3% річних від простроченої суми, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача нараховуються відповідно до ст. 625 ЦК України з наступного дня після терміну, до якого ОСОБА_2 повинна була виконати зобов'язання і є відповідальністю за несвоєчасне повернення коштів.
Період прострочення обраховується з 03.09.2016 року по жовтень 2017 року, а тому 3% річних складає 78 грн. 78 коп. від простроченої суми, інфляційні втрати від простроченої суми за вказаний період складають 455 грн. 24 коп.
Таким чином розрахунок 3% річних і інфляційних втрат позивачем здійснений невірно.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
При цьому, відповідачем не спростовано жодними доказами існуючої заборгованості за договором купівлі-продажу косметичних засобів №100394.
З огляду на зазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягненню підлягає: 2 288 грн. заборгованості за договором, 3% річних у розмірі 78 грн. 78 коп. та інфляційні втрати від простроченої суми 455 грн. 24 коп.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
За таких обставин з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. та 640 грн. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: 04205, АДРЕСА_2 , відомості про ідентифікаційний код - відсутні) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юр. адреса: АДРЕСА_1) 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. заборгованості за договором, 3% річних у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 78 коп. та інфляційні втрати від простроченої суми 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: 04205, АДРЕСА_2 , відомості про ідентифікаційний код - відсутні) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юр. адреса: АДРЕСА_1) 1000 (одну тисячу) грн. на правову допомогу та 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Шевчук