Постанова від 21.05.2018 по справі 756/4230/18

21.05.2018 Справа № 756/4230/18

Унікальний № 756/4230/18

Провадження № 3/756/3251/18

ПОСТАНОВА

"21" травня 2018 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. за участю адвоката Ковальовою Ю.А. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.03.2018 року о 09.30 годині в м. Києві по пр.-т. Г.Сталінграда, в порушення п. 31.4,7 «е» Правил дорожнього руху, повторно, протягом року, керував автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, у якого відсутні, передбачені конструкцією, передній та задній бампер.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він не згоден з протоколом,оскільки передній бампер на його автомобілі був, але не повністю, саме в день зупинки його поліцейськими він їхав встановлювати задній бампер.

Вважаю, вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 236261 від 25.03.2018 року;фотознімками, відеозаписом з камер поліцейських, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.05.2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_2, щодо наявності переднього бамперу на автомобілі, суддя не приймає до уваги, вважає їх недостовірними даними з метою уникнути відповідальності бо вони спростовуються як самими поясненнями правопорушника так і іншими вказаними вище доказами сумніватись в достовірності яких не має підстав.

Так, як видно на наданих самим правопорушником фотознімках та на відеозапису з камер поліцейських, на автомобілі, яким керував правопорушник були відсутні передбачені конструкцією передній та задній бампер.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.4 ст. 121 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов

Попередній документ
74155667
Наступний документ
74155669
Інформація про рішення:
№ рішення: 74155668
№ справи: 756/4230/18
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 23.05.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами