печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7828/18-к
18.05.2018 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100060000162, внесено 12.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецька обл., українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
11.01.2018 року у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання у великих розмірах.
З цією метою ОСОБА_4 , увечері 11.01.2018 року в мережі інтернет знайшов сайт, використовуючи мобільний термінал, на якому відшукав контакт особи, що пропонує придбати психотропні речовини МДМА та PVP, якій через веб-гаманець WEX-USD переслав грошові кошти у сумі 4000 грн. на вказані невстановленою слідством особою реквізити, після чого отримав повідомленням, через мобільний додаток «Телеграм», місце та фотографію, де саме він має забрати вищезазначені психотропні речовини, а саме на зупинці громадського транспорту «Генерала Ватутіна», що на мікрорайоні «Троєщина» в місті Києві, у кущах біля озера.
12.01.2018 року близько 09:00 год. маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 приїхав за вказаною адресою та забрав пакунок з психотропною речовиною, у якому знаходились обмотані ізоляційною стрічкою різних кольорів поліетиленові пакети з психотропними речовинами, а саме 26 згортків з PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1он) у великому розмірі та 4 згортки МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) і таким чином їх незаконно придбав.
ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропним засобом, обіг якого обмежений на території України, помістив вказані вище згортки до кишені штанів, в які був одягнений та рюкзака, який мав при собі, після чого незаконно зберігаючи їх при собі громадським транспортом перевіз психотропну речовину до станції метро «Арсенальна» та зберігав вказані речовини до моменту затримання працівниками поліції.
Цього ж дня, 12.01.2018 року, приблизно о 13:00 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, зберігаючи при собі раніше придбану психотропну речовину МДМА та PVP у великих розмірах, для подальшого особистого вживання без мети збуту, знаходячись за адресою: м.Київ, вул. Івана Мазепи, 3 був помічений та затриманий працівниками поліції, а згортки ізоляційної стрічки різних кольорів з психотропними засобами у загальній кількості 30 штук, а саме 26 згортків із PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1он) масою 0,249г, 0,498г, 0,309г, 0,541г, 0,509г, 0,486г, 0,483г, 0,505г, 0,489г, 0,500г, 0,471г, 0,496г, 0,483г, 0,487г, 0,502г, 0,486г, 0,487г, 0,495г, 0,506г, 0,478г, 0,979г, 0,975г, 0,969г, 0,983г, 0,995г, 0,506г - загальною масою - 9,918 г, що є великим розміром та 4 згортки із МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,354г, 0,355г, 0,356г, 0,350г - загальною масою - 0,464 г,що знаходились в кишені та рюкзаку виявлено та вилучено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що вчинив його за викладених в обвинувальному акті обставин, а саме те, що він 11.01.2018 через мережу інтернет придбав психотропні речовини МДМА та PVP у великих розмірах для власного вживання без мети збуту та в подальшому був затриманий та які в нього були вилучені. Свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників поліції не заперечував зазначену у обвинувальному акті кількість вилученого наркотичного засобу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не одружений, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази, а саме: шість подріблених речовин рослинного походження зеленого кольору; кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,249г, 0,498г, 0,309г, 0,541г, 0,509г, 0486г, 0483г, 0,505г, 0,489г, 0,500г, 0471г, 0,496г, 0,483г, 0,487г, 0,502г, 0,486г, 0,487г, 0,495г, 0,506г, 0,478г, 0,979г, 0,975г, 0,969г, 0,983г, 0,995г, 0,506г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1он), загальною масою 9,918г; чотири таблетки жовтого кольору масою 0,354г, 0,355г, 0,356г, 0,350г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,464г, які знаходяться в експертному пакеті № 0355820 та передані до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи №11-2/335 від 30.01.2018 року в сумі 3146 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.
Суддя ОСОБА_1