Рішення від 19.01.2018 по справі 756/87/18

19.01.2018 Справа № 756/87/18

Ун.№756/87/18

Справа №2/756/2710/18

УХВАЛА

«19» січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., вивчивши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог: Територіальний сервіс № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про витребування майна, належного на праві приватної власності з чужого незаконного володіння ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог: Територіальний сервіс № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про витребування майна, належного на праві приватної власності з чужого незаконного володіння, з підстав того, що позивачем у відповідача було придбано транспортний засіб. Проте в травні 2017року належний позивачу транспортний засіб було оглянуто працівником поліції та вилучено його з посиланням на те, що даний автомобіль придбаний шахрайськими діями.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 197, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_2 до ОСОБА_2( 04201 АДРЕСА_1), третя особи без самостійних вимог: Територіальний сервіс № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області (Полтавська обл.., м. Кременчук, пр.. 40 років ДАІ, буд.3), Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області( Полтавська область, м. Лубни, вул.. Монастирська4) про витребування майна, належного на праві приватної власності з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 27, п'ятий поверх) 15.05.2018 року о 12 год. 00хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Відповідачу в строк до 15.05.2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п'ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Роз'яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов'язані виконувати свої обов'язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов'язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 143 - 148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

Роз'яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36 - 40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя О.М.Луценко

Попередній документ
74155499
Наступний документ
74155501
Інформація про рішення:
№ рішення: 74155500
№ справи: 756/87/18
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 23.05.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва