Справа № 755/5717/18
"10" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, з які надішли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу в ТОВ «Меркс Інтеріо», менеджером, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 05 квітня 2018 року о 08 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Сергієнко, 1 на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу «Renault», державний номер НОМЕР_3, причіп Schmitz SPR державний номер НОМЕР_4, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення з даним транспортним засобом, що призвело до пошкодження автомобілів, заподіяння матеріальних збитків і порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 337328, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями водіїв.
У діях ОСОБА_1вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: