про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа №:755/5849/18
Провадження №: 2/755/3513/18
м. Київ
"18" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Ластовка Н.Д.
за участю секретаря: Юдицького К.О.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, та її представника та просила закрити підготовче провадження справи та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, отримано уповноваженою особою Київської міської Радою, 05 травня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, отримано особисто Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партолою М.Д., 05 травня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва.
За таких обставин, враховуючи думку позивача, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, та у відсутності її представника, яка просила закрити підготовче провадження справи та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, суд визнав можливим провести підготовчий розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб №24.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: