Справа № 755/5067/18
1кс/755/2730/18
про застосування запобіжного заходу
м. Київ 16 травня 2018 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Луганської обл., одруженого, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018100040003154 від 31.03.2018 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено прокурором.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 30.03.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особи на та замовив у нього без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 попрямував за адресою: м. Київ, вул. Вільде, 3, де поруч із деревом забрав медичний шприц, всередині якого знаходиться речовина коричневого кольору. В подальшому, ОСОБА_5 помістив придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований до рукава своєї куртки, де почав його незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту.
Так, 30.03.2018 приблизно о 18 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Вільде, 3, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі, у рукаві своєї куртки медичний шприц всередині якого знаходиться речовина бурого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований, яку ОСОБА_5 зберігав при собі, без мети подальшого збуту.
В подальшому 30.03.2018 року в період часу з 20 годин 15 хвилин до 20 години 50 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вільде, 3, громадянин ОСОБА_5 , добровільно надав для подальшого вилучення медичний шприц всередині якого знаходиться речовина бурого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований. В подальшому, слідчий за участю двох запрошених понятих, вилучив вищевказаний наркотичний засіб.
Згідно з висновком експерта № 11-2/2344 від 03.05.2018:
1. Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; наркотичний засіб, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…» згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми).
2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; наркотичний засіб, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…» згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми).
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,037 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичною речовиною.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини - опію ацетильованого, не великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,005 грама.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду.
Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків в місці його постійного проживання.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом співробітників поліції про затримання ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 30.03.2018; висновком експерта № 11-2/2344 від 03.05.2018; протоколами допиту свідків; речовим доказом.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі строком до трьох років.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та для забезпечення ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-196 КПК України, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за його викликом;
2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Контроль за виконанням зобов'язань покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя