Справа №:755/21594/15-ц
"16" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Неділько Л.Л.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 07.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 755/21594/15-ц за позовною заявою ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким вирішено з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стягнути борг в сумі 1 827 914,69 грн., та судовий збір в сумі по 13 709,36 грн. Для примусового виконання видано виконавчі листи 28.10.2016 року. 19.12.2017 року між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» отримало право вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У зв'язку з чим, просить змінити стягувача ПАТ «Банк національний кредит» правонаступником - ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».
В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що 07.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 755/21594/15-ц за позовною заявою ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким стягнуто борг в сумі 1 827 914,69 грн., та судовий збір в сумі по 13 709,36 грн.
Для виконання рішення суду видано виконавчий лист № 755/21594/15-ц від 28.10.2016 року.
19.12.2017 року між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» отримало право вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Встановлено, що судове рішення не виконано до цього часу. Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. «Б», код ЄДРПОУ 39761587) по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року, відповідно до якого з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стягнуто борг в сумі 1 827 914,69 грн., та судовий збір в сумі по 13 709,36 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: