Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/550/18
Провадження по справі № 1-кс/514/202/18
21 травня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000131 від 25 квітня 2018 року старшим слідчим СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, -
До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Так, органом досудового розслідування встановлено, що в ніч з 24.04.2018 року на 25.04.2018 року невстановлені особи проникли на територію складських приміщень, які належать ФГ « ОСОБА_6 », розташованих в північно - західній стороні с. Слобідка Тарутинського району Одеської області, звідки із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи засобами захисту рослин.
25 квітня 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12018160430000131 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Крім цього, 25.04.2018 року під час відпрацювання шляхів відходу злочинців, які здійснили грабіж на СФГ « ОСОБА_6 », а саме при проведенні огляду місця події, розташованого в лісосмузі на відстані 4 км в південно - східному напрямку від с. Юр'ївка Тарутинського району Одеської області, виявлено та вилучено предмет, який ззовні схожий на пістолет з написом «STALKER 914-UK», номер НОМЕР_1 , з магазином з тринадцятьма предметами, які ззовні схожі на набої калібру 9 мм.
25 квітня 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12018160430000134 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 квітня 2018 року Білгород - Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області винесено постанову про об'єднання матеріалів кримінального провадження відомості про які внесено до ЄРДР за № 12018160430000131 від 25.04.2018 з матеріалами кримінального провадження відомості про які внесено до ЄРДР за № 12018160430000134 під єдиним реєстраційним номером 12018160430000131.
Співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області при проведенні аналізу встановлено два абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовували нульовий IMEI та перебували на місці скоєння злочину, які за наявними обліками не ідентифіковані та на даний час не активні.
Також, аналізом встановлено зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2 з НОМЕР_4 , який станом на 02.05.2018 - активний та перебуває в діях базових станцій АДРЕСА_1 , користувача якого за наявними обліками ідентифіковано як: «Коли Ортак».
Старший слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались на мобільні телефони, працюючу з сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 в період з 01.02.2018 року по 03.05.2018 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, під час досудового розслідування проведено оперативно - розшукові заходи проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.
Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості щодо перебування номеру мобільного телефону в діях базових станцій АДРЕСА_1 , користувача якого за наявними обліками ідентифіковано як: "Коли Ортак" будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 таабо оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 таабо оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 таабо оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_13 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались на на мобільні телефони, працюючу з сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 в період з 01.02.2018 року по 03.05.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 20 червня 2018 року.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1