Єдиний унікальний номер 341/823/18
Номер провадження 1-кс/341/235/18
21 травня 2018 року м.Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090140000137 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.05.2018 близько 03.20 години на подвір'ї у АДРЕСА_1 , у ході конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_5 ножем колото-різальну рану передньої черевної стінки, в також умисно кулаками та ногами спричинив тілесні ушкодження своїй дочці ОСОБА_6 у вигляді забою нижньої щелепи, забою правого колінного суглобу.
12.05.2018 працівниками поліції Галицького відділення поліції під час огляду подвір'я у АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пошкоджену бавовняну жіночу сорочку, яка має на передній поверхні сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, та яка належить потерпілій ОСОБА_5
12.05.2018 працівниками поліції в приміщенні службового кабінету № 5 СКП Галицького відділення поліції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , вилучено саморобний ножик, у якого дерев'яна рукоятка обмотана стрічкою ізоленти зеленого кольору.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є на жіночій сорочці, належній потерпілій ОСОБА_5 , та на саморобному ножику, вилученого у ОСОБА_4 , кров, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
Підстави обов'язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення причини смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1. встановлення причин смерті;
2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
1. Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-імунологічну експертизу, де часткове пошкодження та використання об'єкту дослідження експертам дозволити.
2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) чи є на одязі потерпілої ОСОБА_5 , а саме на її жіночій сорочці сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?
3) Чи є на саморобному ножику, вилученого у ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?
3. Для дослідження експертам надати жіночу сорочку, належну потерпілій ОСОБА_5 , та саморобний ножик, вилучений у ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1