Справа № 344/6787/18
Провадження № 1-кс/344/2712/18
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090000000354 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що 06.05.2018 року близько 17:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, умисно наніс ОСОБА_5 два цілеспрямовані удари кухонним ножем в нижню ділянку грудної клітки зліва, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді торако-абдомінального ножового поранення лівої половини грудної клітки, лівобічного гемопневмоториксу, пошкодження діафрагми, гемоперитониуму та гематоми великого сальника.
Того ж дня, ОСОБА_5 госпіталізований в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню, де його прооперовано та надано своєчасну медичну допомогу.
Під час огляду місця події в Івано-Франківській ОКЛ вилучено джинсові шорти синього кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки темно синього кольору з логотипом Puma з слідами речовини бурого кольору, який поміщено в полімерний пакет.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення крові на одязі та взутті вилученому під час огляду місця події необхідні спеціальні знання, у зв'язку із цим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий, прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. Новгородська, 15Б, м. Івано-Франківськ провести судово-імунологічну експертизу джинсових шортів синього кольору, шкарпеток сірого кольору, кросівок темно синього кольору з логотипом Puma вилучених під час огляду місця події з Івано-Франківської ОКЛ.
Перед експертом поставити наступні питання:
- чи є на шортах, шкарпетках, кросівках кров ?
- якщо так, то яка групова та родова належність ?
- чи належать вона потерпілому ОСОБА_5 ?
- чи належать вона підозрюваному ОСОБА_4 ?
В розпорядження експертів надати вилучені під час огляду місця події кросівки, шорти, шкарпетки.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1