Справа № 344/3808/18
Провадження № 1-кс/344/1506/18
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Cлідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов”язання вчинити дії,
ОСОБА_3 27.03.2018 року звернувся зі скрагою, вимогами якої просить визнати бездіяльність службових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 396 КК України, згідно його заяви від 19.03.2018 року неправомірною, зобов”язати службових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за матеріалами його заяви від 19.03.2018 року про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 396 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, представника суб”єкта оскарження, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
19.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 396 КК України.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Подане повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та його доводи не містяться відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування за вказаною статтею КК України .
Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_3 вже звертався з аналогічною заявою про вчинення кримінального правопорушення 15.07.2016 року до прокуратури Івано-Франківської області.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов”язання вчинити дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1