Ухвала від 21.05.2018 по справі 344/6681/18

Справа № 344/6681/18

Провадження № 2-п/344/101/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, нормою ч. 8 ст. 285 ЦУПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це - тобто, не додано копію з паспорту або інші відомості, що на час розгляду справи у 2014 році ОСОБА_1 знаходилася за межами території України, не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано таких доказів.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185,285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний, строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова

Попередній документ
74136418
Наступний документ
74136420
Інформація про рішення:
№ рішення: 74136419
№ справи: 344/6681/18
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 23.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення