Справа № 289/2172/13-ц
Номер провадження 2-во/289/30/18
Рядок статистичного звіту: 29
21.05.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Невмержицького І.М.,
при секретарі - Прокопчук А.Ю.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/289/132/14, виданому 07.03.2014 року, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2/289/132/14, виданому 19.06.2015 року, посилаючись на те, що в провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним будівництвом, за результатом розгляду якої з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 7 427,00 грн. матеріальної шкоди та 1 000,00 грн. моральної шкоди. При оформленні та видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно записано прізвище відповідача - «Ніколєнко», замість правильно «Ніколенко», що і стало підставою для її звернення до суду.
У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.
Рішенням Радомишльського районного суду від 07.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 222 699 гривень 65 коп. заподіяної їй матеріальної шкоди, 10 000 гривень заподіяної їй моральної шкоди, та судових витрат по справі в сумі 3500 гривень, а всього 236 199 гривень 65 коп.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 20.11.2014 року, рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 березня 2014 року скасоване та ухвалене нове, яким позов ОСОБА_1 задоволений частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7427,00 грн. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди.
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме а саме: невірно записано прізвище відповідача - «Ніколєнко», замість правильно «Ніколенко», яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/289/132/14, виданому 07.03.2014 року - задовольнити.
Виправити описку, у виконавчому листі № 2/289/132/14 який виданий 07.03.2014 рокуРадомишльськимрайонним судом Житомирської області, про стягнення матеріальної шкоди, а саме вказавши вірне прізвище боржника «Ніколенко» замість «Ніколєнко».
Виправити описку, у виконавчому листі № 2/289/132/14 який виданий 07.03.2014 рокуРадомишльськимрайонним судом Житомирської області, про стягнення моральної шкоди, а саме вказавши вірне прізвище боржника «Ніколенко» замість «Ніколєнко».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. М. Невмержицький