Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/250/18-п
22 травня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, свідоцтво про народження І-ТП № 297122 видане Жовтневською сільською радою, ІПН НОМЕР_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 557283 від 15.05.2018 року слідує, що 14.05.2018 року близько 10.00 год. в с. Калинівка, по вул. Перемоги, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав горілку у громадському місці, від чого дуже сп'янів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вивчивши матеріали, вважаю, що зазначені адміністративні матеріали слід повернути, оскільки вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст. 260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.
Також слід звернути увагу керівництва Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення в тих випадках, коли він повинен бути розглянутий протягом доби з дня надходження справи до суду, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 557283 не зазначено повністю ім'я, по-батькові посадової особи, яка склала зазначений протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищенаведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративних матеріалів в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, ще не закінчився, вважаю, що матеріали підлягають поверненню для виконання вимог Закону.
Керуючись ст.ст. 256, 260, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Винар