Справа № 283/73/18
провадження №1-кп/283/58/2018
21 травня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з'явилася, ухвала суду від 27 лютого 2018 року, 11 квітня 2018 року про здійснення приводу свідка не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідка втретє.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з'явилася у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -
Застосувати привід свідка:
ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 ,
Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити для виконання до Коростенського відділу ГУ НП в Житомирській області та для контролю прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: