Ухвала від 22.05.2018 по справі 283/537/18

Справа № 283/537/18

Провадження №2/283/362/2018

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Представник позивача подав клопотання про витребування:

- у Коростенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області - виписку з персоніфікованого обліку відносно відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за період з 2017 року по даний час;

- у Малинській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області - довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за період з 2017 року по даний час;

- у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають важливе значення для справедливого та неупередженого вирішення справи і в наданні даних доказів представнику позивача відмовлено, то суд витребовує докази про які зазначає представник позивача.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати:

- у Коростенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області - виписку з персоніфікованого обліку відносно відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за період з 01.01.2017 року по час надання виписки;

- у Малинській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області - довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за період з 01.01.2017 року по час надання довідки;

- у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні.

Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
74136330
Наступний документ
74136332
Інформація про рішення:
№ рішення: 74136331
№ справи: 283/537/18
Дата рішення: 22.05.2018
Дата публікації: 25.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів