Справа № 296/10229/15-ц
2/296/782/18
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
"15" травня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
15 травня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове клопотання про призначення в справі судової економічно-бухгалтерської експертизи для визначення реальної заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення заявленого клопотання представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Встановлено, що ТОВ «Кредитні Ініціативи» подано в суд позовну заяву про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства заборгованості у загальному розмірі 1 052 684,32 грн., правильне нарахування якої має значення для справи.
З огляду на викладене, суд вважає, що для визначення реальної заборгованості відповідачів перед позивачем у справі потребує необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому у справі необхідно призначити судову економічно-бухгалтерську експертизу.
На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження в справі, у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - призначити судову економічно-бухгалтерську експертизу.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами видача ОСОБА_1 кредиту за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 в сумі 18 300,00 доларів США?
- Чи має право ТОВ «Кредитні ініціативи» нараховувати проценти, штрафні санкції за договором про відступлення права вимоги від 17.12.2012, не маючи банківської ліцензії?
- Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед ТОВ «Кредитні ініціативи» умовам укладеного між вказаними сторонами м № Ф-295 від 04.06.2007 станом на 01.07.2015?
- Яка загальна сума коштів внесена ОСОБА_1 з дати укладення договору про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 - з 04.06.2007 по 01.07.2015 по сплаті заборгованості по кредитному договору, і яка сума внесених ним коштів, була зарахована на сплату тіла кредиту, на сплату відсотків за користування кредитом та на сплату пені?
- Чи відповідає умовам за договору про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 та діючих нормативних актів України, заборгованість, визначена Банком за основною сумою кредиту, заборгованість нарахована по відсоткам за користування кредитними коштами та пеня, що зазначені у розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2015?
- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії, пені тощо за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інноваційний банк» станом на 17.12.2012?
- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії, пені тощо за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» станом на 01.07.2015?
- Чи правильно у договорі про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 визначений щомісячний платіж згідно з базовими умовами кредитування?
- Який розмір щомісячного платежу за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідав би п. 3.3 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» затверджених Постановою Національного банку України № 168 від 10.05.2007?
- Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком, відсотковій ставці у договорі про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007?
Зобов'язати ТОВ «Кредитні ініціативи» надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали первинних бухгалтерських документів за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 для проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 10014, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський