Ухвала від 10.01.2018 по справі 294/22/18

провадження № 2/294/18/18

справа № 294/22/18

10.01.18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до «АгроТех» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч цьому, позивачем вказані вимоги не виконані.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: подати до суду підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та повне найменування відповідача, додати до копії позовної заяви копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача, зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу накладної №1234 від 14.08.2017 року, підтвердити відповідність копії накладної оригіналу, якщо він знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до «АгроТех» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 2 (два) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро

Попередній документ
74135976
Наступний документ
74135978
Інформація про рішення:
№ рішення: 74135977
№ справи: 294/22/18
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 23.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.02.2019)
Дата надходження: 10.01.2018
Предмет позову: про захист прав споживачів , стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди