Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/19/18
22 травня 2018 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року, мотивуючи свої вимоги тим, що син навчається у Овруцькому професійному ліцеї за спеціальністю «Електромонтер з ремонту і обслуговування електроустаткування. Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування», й потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Сторони про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач щодо задоволення позову заперечує.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 січня 2000 року.
Відповідно до частини 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України).
ОСОБА_3 проживає з матір'ю (позивачем по справі) в АДРЕСА_1, навчається в Овруцькому професійному ліцеї, строк навчання до 30 червня 2018 року, про що свідчать довідка Народицької селищної ради Житомирської області №859 від 21 грудня 2017 року, довідка Овруцького професійного ліцею №3247 від 05 грудня 2017 року.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що повнолітній син позивача дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання у ліцеї на денній формі навчання
Відповідач надав відзив на позов, у якому щодо задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що не має можливості надавати сину матеріальну допомогу у зв'язку із тим, що не працює, постійно хворіє, з 30 вересня 2015 року не отримує доходу та перебуває на утриманні дружини.
На підтвердження зазначених обставин надав довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №803 від 07 травня 2018 року, довідку Онуфріївської центральної районної лікарні, висновок та знімки МРТ від 07 травня 2018 року, довідку Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області №436 від 04 травня 2018 року.
З огляду на зазначені вище обставини, суд вважає, що відповідач має обмежену можливість надання сину матеріальної допомоги, та приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи зазначену норму, а також те, що позов пред'явлено до суду 17 січня 2018 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню лише з цієї дати, а не з 30 вересня 2015 року.
Крім того, оскільки розмір аліментів на повнолітню дитину визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає, що у задоволенні вимоги про стягнення аліментів у розмірі, не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".
Керуючись статтями180,182,183,191,199,200 СК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) не працюючого, на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2018 року по 30 червня 2018 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_3.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено 22 травня 2018 року.
Суддя: І. С. Піщуліна