Справа №278/320/18
22 травня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
10 травня 2018 року судом було ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу сторін, однак у описовій частині рішення помилково вказав про наявність у сторін спільної дитини.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року в справі № 278/320/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши восьмий абзац описово-мотивувальної частини в такій редакції:
“25 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області було зареєстровано шлюб сторін (а.с. 4).”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік