про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 127/14119/17
21 травня 2018 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Споживче Товариство "Кооператив" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, представник позивача оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Супровідним листом від 13 березня 2018 року вказану ухвалу надіслано на адресу позивача (така ж адреса зазначена представником позивача в апеляційній скарзі).
Копія зазначеної ухвали суду, повернута поштовим відділенням у зв'язку з відміткою на довідці "за закінченням терміну зберігання".
Апеляційна скарга подана до суду 15 травня 2018 року. При цьому, апелянтом вказано, що представником позивача була отримана оскаржувана ухвала 11 травня 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Відтак, апелянт зазначає, що ним не пропущено строк подання апеляційної скарги.
Однак з такими доводами суд апеляційної інстанції не погоджується, оскільки згідно п.11 ст.126 КАС України - у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. А так як, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом з копією ухвали суду першої інстанції від 13 березня 2018 року повернулось до суду за закінченням терміну зберігання, то можна вважати, що особа була повідомлена належним чином.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Споживче Товариство "Кооператив" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1