Головуючий І інстанції: Бадюков Ю.В.
21 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3677/17
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі:
головуючого судді: Бенедик А.П.
суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І.
за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду (головуючий-суддя І інстанції: Бадюков Ю.В.) від 30.11.2017р. (повний текст рішення складено 05.12.2017р.) по справі №820/3677/17
за позовом ОСОБА_3
до Харківського обласного військового комісаріату, Т.в.о. військового комісара Харківського обласного військового комісаріату підполковника ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 31.05.2018 року.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 326, 327 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі №820/3677/17 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до Харківського обласного військового комісаріату, Т.в.о. військового комісара Харківського обласного військового комісаріату підполковника ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. військового комісара Харківського обласного військового комісаріату №363 від 28.07.2017 року “Про результати службового розслідування за фактом складання протоколу щодо вчинення правопорушення пов'язаного з корупцією стосовно посадових осіб Чугуївського ОРВК” щодо притягнення підполковника ОСОБА_3, військового комісара Чугуївського ОРВК до дисциплінарної відповідальності та оголошення “суворої догани” за порушення вимог абз. 2 ст. 11, ст. 16 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, абз. 1 ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, що призвело до вчинення адміністративного корупційного правопорушення за несвоєчасне подання електронної декларації, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7