Справа №295/4684/18
1-кс/295/1959/18
Іменем України
24.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018060170000142 слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 10 години 00 хвилин 11.02.2018 по 14 годину 00 хвилин 13.02.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що в смт. Новогуйвинське, яке належить гр. ОСОБА_4 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на суму, яка встановлюється.
На місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої було встановлено, що в смт. Новогуйвинське, Житомирської області приймають сигнали базової станції:
Оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 4321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 28692, 53508, 53505, 28693, 53502, 28691, 23982,24085,28815;
Оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24201 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СЮ ) 8062, 21156, 31156, 11156, 62, 8063,4191;
Оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3032, 20183, 20181, 20182, 3021,3031, 3033,2301,2342.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону яким користувався один із злочинців.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, заступнику начальника СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
-ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” LAC 4321, CID 28692, 53508, 53505, 28693, 53502, 28691, 23982, 24085, 28815;
-ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” LAC 24201, CID 8062, 21156, 31156, 11156, 62, 8063,4191;
-TOB “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” LAC 15002, CID 3032, 20183, 20181, 20182, 3021,3031,3033,2301,2342;
за період з 06 години 00 хвилин 11.02.2018 року по 16 годину 00 хвилин 13.02.2018.
Забов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та період часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонента А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок з абонентом А.
Типи з'єднань абонентів А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS(nepefla4a інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднать, у тому числі з'єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв'язку Абонентів А ( абоненти Б).
Нульові з'єднання оператора.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2018року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: