Справа № 206/2677/18
Провадження № 2/206/912/18
про залишення позовної заяви без руху
"21" травня 2018 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеної позовною заявою.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позивачем не підписано другий екземпляр позовної заяви для відповідача.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом підписання другого екземпляру позовної заяви для відповідача.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О.Кушнірчук