21 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 588/439/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунц А.О., суддів Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 29.03.2018р. по справі № 588/439/18
за позовом ОСОБА_1
до Семереньківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області , Тростянецької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг , Комунального підприємства Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентарізації та архітектурно-планувальних робіт"
про зобов'язання видати безкоштовно акт на земельну ділянку, про бездіяльність та зобов'язання виправити недоліки у документах,
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 29.03.2018р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області , Тростянецької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг , Комунального підприємства Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентарізації та архітектурно-планувальних робіт" про зобов'язання видати безкоштовно акт на земельну ділянку, про бездіяльність та зобов'язання виправити недоліки у документах.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 11.04.2018 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.05.2018р.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 29.03.2018р. по справі № 588/439/18 за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області , Тростянецької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг , Комунального підприємства Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентарізації та архітектурно-планувальних робіт" про зобов'язання видати безкоштовно акт на земельну ділянку, про бездіяльність та зобов'язання виправити недоліки у документах - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) С.С. Резнікова В.В. Старостін