21 травня 2018 р.Справа № 820/633/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1,
суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій неправомірними,
Встановила:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 задоволено адміністративний позов року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області (подалі - ГУ ДФС у Харківській області) про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій неправомірними.
20 квітня 2018 року означене рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційна скаргу ГУ ДФС у Харківській області залишена без руху з наданням 10-денного строку для усунення її недоліків, - надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 3171,60 грн.
14 травня 2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків на 10 днів з підстав відсутності коштів на сплату судового збору.
15 травня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 1332 від 11 травня 2018 року про сплату ГУ ДФС у Харківській області судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/633/18 у розмірі 3171,60 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору підстави для розгляду, заявлені в його обґрунтування, - відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків по справі № 820/633/18, - відмовити.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4