Ухвала від 22.05.2018 по справі 814/917/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/917/18

Категорія: 5.5

Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Димерлія О.О.

судді - Єщенка О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підприємства комунальної власності області "Фармація" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом підприємства комунальної власності області "Фармація" до Миколаївської обласної ради, 3-ті особи: Баштанська районна рада Баштанського району Миколаївської області, Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення від 12.10.2017р № 29 пункт 4, 7, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підприємства комунальної власності області "Фармація" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом підприємства комунальної власності області "Фармація" до Миколаївської обласної ради, 3-ті особи: Баштанська районна рада Баштанського району Миколаївської області, Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення від 12.10.2017р № 29 пункт 4, 7,

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у 5-ий строк з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

суддя: О.О. Димерлій

суддя: О.В. Єщенко

Попередній документ
74134498
Наступний документ
74134500
Інформація про рішення:
№ рішення: 74134499
№ справи: 814/917/18
Дата рішення: 22.05.2018
Дата публікації: 25.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; управління об'єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об'єктів права державної та комунальної власності; здійснення державних закупівель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.02.2019)
Дата надходження: 28.02.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування пунктів рішень