Справа № 2-а-366/11
21 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок і виплату пенсії,-
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, не погоджуючись із вказаною ухвалою подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати повністю та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з інформацією про відстеження поштових пересилань з сайту «Укрпошта», копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апелянт отримав 23 квітня 2018 року.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 04 травня 2018 року.
Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Відповідно до ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Згідно ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок і виплату пенсії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Ю.Кучма
| № рішення: | 74134450 |
| № справи: | 2-а-366/11 |
| Дата рішення: | 21.05.2018 |
| Дата публікації: | 23.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Київський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2014) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 06.04.2011 |
| Предмет позову: | про оскарження рішення №6 комісії від 01.03.2011 року та зобов’язання вчинити певні дії |