Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/330/18
провадження: 2/614/146/18
категорія: 45
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18.05.2018 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 614/330/18, 2/614/146/18 за позовом ОСОБА_2 (представник позивача - адвокат ОСОБА_3) до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5
про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 20.04.2018 р. відкрито провадження по вказаній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 18.05.2018 р. о 09.30 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1.
25.04.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1, в якій на підставі ст. 212 ЦПК України, в зв'язку з тим, що на даний час відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії №18, просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».
У судовому засіданні 18.05.2018 р. ОСОБА_1 заявив, що має намір укласти договір на надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 безоплатної правової допомоги та приймати участь особисто у наступному судовому засіданні також в режимі відеконференції.
Згідно вимог ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, розглянувши дану заяву, враховуючи те, що заява відповідача про участь в режимі відеоконференції подана в установлений законом термін, враховуючи викладені в заяві обставини та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 614/330/18, 2/614/146/18 за позовом ОСОБА_2 (представник позивача - адвокат ОСОБА_3) до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням, призначене на 12.06.2018 р. о 13.00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» для відповідача ОСОБА_1 забезпечити можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» встановити особу відповідача та перевірити її повноваження.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ( 61064, м. Харків, вул. Рубанівська, 4).
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.