Справа № 640/8751/18
н/п 1-кс/640/5164/18
"21" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490002169 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент викрадення, а саме на 15.05.2018, джинсової куртки, жіночої, розмір «S», нової, з етикеткою марки «Pull&Bear». За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження, речовий доказ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській об ласті для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.05.2018 до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою м.Харків вул. Г. Праці, 9 (ТЦ Дафі), намагалась викрасти джинсову жіночу куртку, довести злочинні дії до кінця, не змогла, оскільки була зупинена працівником магазину. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 16.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490002169 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкової вартості джинсової куртки, жіночої, розмір «S», нової, з етикеткою, на момент викрадення, а саме на 15.05.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 21.05.2018 надала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДІ судових-експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент викрадення, а саме на 15.05.2018, джинсової куртки, жіночої, розмір «S», нової, з етикеткою марки «Pull&Bear».
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження, речовий доказ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1