Ухвала від 17.05.2018 по справі 610/1273/18

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/1273/18 № 1-кс/610/320/2018

м. Балаклія 17.05.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування скарги потерпілий вказує, що про те, що слідчий ОСОБА_4 може відноситися до розслідування за кримінальним провадженням № 12018220190000395 упереджено, оскільки він був ініціатором внесення відомостей до ЄРДР щодо скоєння слідчим злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366, 367, 368 КК України.

В суді потерпілий заяву підтримав з наведених у ній підстав.

Слідчий для участі у розгляді заяви не з'явилася, за правилом ст. 81 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Із наданих до суду матеріалів встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12018220190000395, а відомості до ЄРДР з кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України внесено 18.04.2018р. на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

За ухвалами слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 10.05.2018 року було зобов'язано уповноважених осіб Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 від 26.04.2018р. та 24.04.2018р. про вчинені кримінальні правопорушення ст. слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за ст.ст. 364, 365, 366, 367, 368, 382 КК України (а.с. 6-9).

Підстави для відводу слідчого передбачені у ст. 77 КПК України, зокрема слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Однак, само по собі внесення в ЄРДР відомостей щодо вчинення слідчим кримінальних правопорушень за заявами потерпілого, за відсутності встановлення її винуватості, не викликає обґрунтованих сумнівів в неупередженості слідчого, а тому не є підставою для її відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-83 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74111374
Наступний документ
74111376
Інформація про рішення:
№ рішення: 74111375
№ справи: 610/1273/18
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2020 09:35 Балаклійський районний суд Харківської області
16.10.2020 09:50 Балаклійський районний суд Харківської області
13.10.2021 15:40 Балаклійський районний суд Харківської області