Справа № 640/14650/13-ц
н/п 2-с/640/37/18
(про скасування судового наказу)
"18" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Шаповал Є.Б.,
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
29.08.2013 року до суду звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що мешкють за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2001 року по 31.07.2013 року в розмірі 41097 грн. 26 коп. 17.09.2013 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» суми - 41097,26 грн., та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., та судового збору на користь держави в розмірі 90,79 грн.
04 травня 2018 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернулись боржники, в якій вказують, що вбачається спір про право, оскільки стягувачем пропущено строк позовної давності, та розрахунок заборгованості, які наданий стягувачем до суду не містить відомостей про наявність пільг, оскільки ОСОБА_2 має статус «Діти війни».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Судовий наказ від 17 вересня 2013 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарної заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ