Номер рядка звіту 49 Справа № 541/928/18
Провадження №2/541/637/2018
про відкриття провадження у справі
21 травня 2018 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від Миргородського міськрайонного центру зайнятості довідки про те, чи перебував на обліку Центру зайнятості ОСОБА_2, як шукаючий роботу в період з 2009 року по теперішній час та витребування від Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради довідку про те, чи не перебуває на обліку в управлінні ОСОБА_2Г, у зв'язку з інвалідністю. Якщо перебуває, то з якого часу.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дане клопотання у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, підлягає до задоволення, так як вказана інформація має важливе значення для повного та всебічного з'ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об'єктивного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 354 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 09 год. 00 хв. 19 червня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Витребувати від Миргородського міськрайонного центру зайнятості довідки про те, чи перебував на обліку Центру зайнятості ОСОБА_2, як шукаючий роботу в період з 2009 року по теперішній час.
Витребувати від Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради довідку про те, чи не перебуває на обліку в управлінні ОСОБА_2Г, у зв'язку з інвалідністю, якщо перебуває, то з якого часу.
Роз'яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України надіславши на їх адресу пам'ятку про права і процесуальні обов'язки учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3