538/706/18
1-кс/538/198/18
21 травня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 12018170230000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
21.05.2018 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018170230000243 від 17.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000243, внесеному 17.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вбивства ОСОБА_4 1956 р.н., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 року, близько 08 години, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1935 р.н., на грунті раніше виниклих неприязних відносин, із приклада зброї невстановленого зразка, здійснив один прицільний постріл в область грудної клітки ОСОБА_4 , 1956 р.н., від якого останній помер на місці події. ЖЄО № 1565 від 17.05.2018.
В подальшому також було встановлено, що 17.05.2018 року близько 08.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбувся конфлікт.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов"язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення тяжкостi та хаpактеpу тiлесних ушкоджень, отpиманих ОСОБА_5 , необхiднi спецiальнi пізнання в галузi судової медицини, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170230000243 від 17.05.2018 року судово-медичну експертизу для з"ясування наступних питань:
1. Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалiзацiя, кількість та механiзм утворення ?
2. Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?
3. Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження при обставинах, вказаних у фабулі постанови?
Доручити проведення експертизи експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170230000243 від 17.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалiзацiя, кількість та механiзм утворення ?
2. Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?
3. Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження при обставинах, вказаних у фабулі постанови?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. Дозволяю підекспертному самостійно надати медичну документацію.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експерту ОСОБА_6 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчомуСВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчогоСВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1