Справа № 535/323/18
Провадження № 2-аво/535/1/18
17 травня 2018 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року у справі № 535/323/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову патрульного поліцейського Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 від 20.03.2018 року про накладання на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП в розмірі 425 грн.
Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.
Разом з тим у останньому абзаці резолютивної частини постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 року було допущено описку, а саме: невірно вказано строк оскарження постанови "30 днів" замість вірного "10 днів".
Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описки у судовому рішення вирішується з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню, шляхом вірного викладнення останнього абзацу резолютивної частини постанови, із зазначенням строку на апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року у справі № 535/323/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, виклавши останній абзац резолютивної частини повтанови в такій редакції: " Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя