Справа № 526/846/18
Провадження № 3/526/223/2018
іменем України
21 травня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
21.05.2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
14 травня 2018 року після 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Гадяцькому ВП був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КупАП підтверджується також наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1);
-рапортом (а.с. 3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпаП.
При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С. А. Киричок