Справа № 526/789/18
Провадження № 1-кс/526/268/2018
18 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України вказуючи, що 12.05.2018 року до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.05.2018 близько 02 год. 15 хв., невстановлена особа, діючи таємно, протиправно, відчинивши водійські двері належного йому легкового автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці у подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , з салону даного автомобіля та двигунного відділення намагалася викрасти акумуляторну батарею марки "Forse 60A", чоловічу барсетку та емаль «New Ton» універсальну автомобільну в аерозольній упаковці об'ємом 520 мл., але з причин, що не залежали від її волі, не вчинили усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була ним помічена та викрита у вчиненні злочину.
12.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018170130000389 за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості майна, яке являється предметом вчинення кримінального правопорушення, що можливо шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою призначення судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000389 від 12 травня 2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1)яка залишкова вартість представленої на дослідження барсетки станом на час проведення експертизи ?
2) яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи нової емалі «New Ton» універсальної автомобільної в аерозольній упаковці об'ємом 520 мл ?
Для дослідження експерту надати барсетку та емаль «New Ton» універсальну автомобільну в аерозольній упаковці об'ємом 520 мл.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1