Ухвала від 18.05.2018 по справі 526/807/18

Справа № 526/807/18

Провадження № 1-кс/526/273/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000391 від 14 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000391 від 14 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України вказуючи, що 14.05.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1963 року народження про те, що з його огородженої території господарства по АДРЕСА_1 в ніч з 13.05.2018 на 14.05.2018 невідома йому особа, проникнувши на територію, здійснила крадіжку металевого диска від колеса автомобіля марки ЗІЛ, що знаходився поблизу гаражного приміщення та металевого кутика довжиною близько 5 метрів, що знаходився у даному господарстві поблизу сарайного приміщення.

14.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018170130000391 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка має причетність до здійснення даної крадіжки. Даною особою являється ОСОБА_5 , який в день 14.05.2018 добровільно видав працівникам поліції по вул. Кобилянської в м. Гадяч металевий диск від колеса автомобіля марки ЗІЛ вагою 30 кг та металевий кутик довжиною 4,55м з товщиною заліза 5 мм та вагою 20 кг, які останнім були викрадені в ніч з 13.05.2018 на 14.05.2018 з господарства ОСОБА_4 та які після проведення огляду повернуто власнику ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв'язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою призначення товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000391 від 14 травня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість металобрухту чорних металів (металевого кутика) вагою 20 кг станом на момент проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
74109870
Наступний документ
74109872
Інформація про рішення:
№ рішення: 74109871
№ справи: 526/807/18
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2018)
Дата надходження: 15.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА