Справа № 525/110/18
Провадження № 1-кп/525/31/2018
21.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження №12018170120000016 про обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України, -
17 січня 2018 року близько 18 години обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу у місці, де паркан відсутній, зайшов на території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на подвір'ї даного домоволодіння, ОСОБА_5 здійснив викрадення 3 курок несучок породи «Адлер» вартістю згідно висновку експерта №2201/1 525 грн. та 1 петуха породи «Адлер» вартістю згідно висновку експерта №2201/1 210 грн., що знаходились біля сараю в дерев'яному коробі та належать потерпілій ОСОБА_4 .
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 735 грн.
Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
30.01.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, те, що матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_4 відшкодована у повному обсязі та дійшли згоди щодо покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Згідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості (ч.1 ст.185 КК України), сторони добровільно та свідомо уклали угоду про примирення, зміст та форма угоди відповідає положенням ст.471 КПК України та закону.
Крім цього суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла повністю розуміють наслідки затвердження даної угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.
Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): фотознімок сліду взуття, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №12018170120000016 належить залишити в матеріалах кримінального провадження №12018170120000016; гіпсовий зліпок сліду взуття, що переданий на зберігання до кімнати речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області належить знищити; пару чоловічого взуття гр. ОСОБА_5 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області належить повернути власнику ОСОБА_5 ; три курки несучки та один петух породи «Адлер», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 належить залишити у власності потерпілої ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
З обвинувального акту вбачається, що процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 30 січня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Речові докази по справі: фотознімок сліду взуття, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №12018170120000016 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12018170120000016; гіпсовий зліпок сліду взуття, що переданий на зберігання до кімнати речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області - знищити; пару чоловічого взуття гр. ОСОБА_5 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області-повернути власнику ОСОБА_5 ; три курки несучки та один петух породи «Адлер», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити у власності потерпілої ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку суду вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1