Справа № 526/456/18
Провадження № 2/526/349/2018
17 травня 2018 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Горошка А.М.,
з участю секретаря Дроботі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1, місце проживання: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, за участі свого представника - адвоката ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гетьманська, 43, м. Гадяч Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті під літерою «А-1,а,а1», погребу під літерою «Б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», огорожі під № 1, 1/2 частина колодязя під № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та розташоване на земельній ділянці, що відноситься до комунальної власності Лютенської сільської ради.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були її баба - ОСОБА_3 та чоловік баби - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла і ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем якої є позивач. Разом з тим, оформити право на спадщину вона не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.
26.03.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази відповідно клопотання представника позивача.
Ухвалою суду від 20.04.2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 10.05.2018 року розгляд справи було відкладено.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача - Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.
Інші заяви, клопотання, відзиви до суду не надходили.
У ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.09.1980 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23.01.1998 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.08.1959 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_7, який, в свою чергу, є сином ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09.02.1989 року.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року у Лютенській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу не змінювалось.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №№ 02-46/220, 02-46/223 від 12.02.2018 року, домоволодіння в АДРЕСА_3, згідно погосподарської книги № 6 особового рахунку № НОМЕР_8 станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 (голова двору) та ОСОБА_3. Земельна ділянка орієнтовною площею 0,30 га за вказаною адресою неприватизована та належить до комунальної власності сільської ради.
Згідно копії технічного паспорта на вищевказане домоволодіння, останнє складається з житлового будинку - А-1,а,а1, загальною площею - 100,7 кв. м, житловою площею - 41,2 кв. м, погребу - Б, сараю - В, вбиральні - Г, огорожі - № 1, колодязя Ѕ частина - № 2.
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 16.10.2002 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
ОСОБА_4 був зареєстрований станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_3, разом з дружиною - ОСОБА_3. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року за вказаною адресою не значилося, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/221 від 12.02.2018 року.
Відповідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 87 від 11.04.2018 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, заповіти від його імені не посвідчувались.
У копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 07.03.2003 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_3, На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 за даною адресою були зареєстровані: внучка - ОСОБА_1; чоловік внучки - ОСОБА_8; пасербиця внучки - ОСОБА_9; правнучка - ОСОБА_10. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року за вказаною адресою не значилося, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/222 від 12.02.2018 року.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 здійснила заповітне розпорядження, відповідно якого, належний їй будинок, що знаходиться в АДРЕСА_4 і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що за законом належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, посвідченого секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 76.
Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 85 від 11.04.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 згідно книги обліку та реєстрації спадкових справ, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 722 заведена на підставі фактичного прийняття. 08 жовтня 2004 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на ім'я ОСОБА_1. Відомості про інших спадкоємців відсутні.
Із копій свідоцтва про право на спадщину від 08.10.2004 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3: на майновий пай члена КСП, який перебуває у колективній власності СТОВ «ім. Шевченка» та на земельну ділянку площею 5,860 га, яка перебуває на території Лютенської сільської ради.
14.03.2018 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_5, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Як вбачається з ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Отже, факт належності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/2 частині кожному домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, підтверджено належними доказами у справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, спадщину після його смерті якого відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, прийняла його дружина - ОСОБА_3, отримавши у власність все домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом, до складу якої входить право власності на вказане домоволодіння, прийняла відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 120, 123, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 189, 197, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті під літерою «А-1,а,а1», погребу під літерою «Б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», огорожі під № 1, 1/2 частина колодязя під № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та розташоване на земельній ділянці, що відноситься до комунальної власності Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.
Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, 37353, РНОКПП НОМЕР_1.
Представника позивача: адвокат ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 свідоцтво № НОМЕР_11, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: Лютенська територіальна громада Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Дружби, 64, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, 37353, ідентифікаційний код юридичної особи - 21051160.
Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Полтавської області, 37300, ідентифікаційний код юридичної особи - 02899944.
Головуючий А. М. Горошко