Справа № 426/14026/18
Іменем України
21 травня 2018 року , Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Половинки В.О.
з участю секретаря судового засідання Фурсової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання державного виконавця Сорокинскього міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду
встановив:
Державний виконавець Сорокинскього міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначив, що на виконанні Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у у Луганській області знаходиться наказ №913/556/17 від 11.09.2017 року Господарського суду Луганської області про стягнення з ТОВ «Пархоменківська Нива» на користь ТОВ «Спектр-Агро» заборгованість у розмірі 1598171,41 грн. На підставі наказу відкрите виконавче провадження, на адресу боржника направлена постанова про відкриття виконавчого провадження. Але боржник ухиляється від виконання обов'язків. Просить вирішити питання про тимчасове обмеження праві виїзду керівників підприємства боржника. При цьому державний виконавець в поданні не вказав, саме в чому або в якому напрямку необхідно тимчасово обмежити право виїзду керівників підприємства.
Державний виконавець у заяві на адресу суду наполягає на задоволенні клопотання, прохає подання розглядати без його участі.
Судом з'ясовано, що 11 вересня 2017 року Господарським судом Луганської області у справі №913/556/17 виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «Пархоменківська Нива» на користь ТОВ «Спектр-Агро» заборгованість у розмірі 601883,94 грн., 468491,06 грн. відсотків за користування кредитом, 505178,11 грн. інфляційних нарахувань 1598171,41 грн. та 23618,3 грн. судового збору.
На виконання цього наказу державним виконавцем Сорокинскього міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження.
11 травня 2018 року державний виконавець направив до Сватівського районного суду Луганської області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду.
Нормами стаття 441 ЦПК України передбачено тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Виходячи з аналізу цих двох норм, суд вважає, що дане подання не підлягає розгляду Сватівським районним судом, а його слід розглядати в порядку господарського судочинства, а саме Господарським судом Луганської області.
Вищевикладене є підставою для відмови в задоволенні подання.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Сорокинскього міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвала суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя В.О. Половинка